Galeongirl
Galeonbroad
ja maar je zegt het zelf al dat als ze vinden dat het niet nodig is ze het niet moeten doen. punt is alleen dat het in eerste instantie wel wordt gebracht als zijnde een geremasterde cd.
ze verkopen nu een iets hardere cd met wat extra's voor veel geld terwijl ze feitelijk nauwelijks kosten maken. helemaal goed hoor wat mij betreft want zolang de fans het kopen en willen hebben moeten ze dat vooral doen zodat ze weer megatours kunnen doen met fantastische multimediaspektakels er omheen en houden ze er zelf ook wat aan over (en dat gun ik ze want ze hebben met hun muziek mijn leven ook verrijkt).
ik doe er in ieder geval (nog) niet aan mee, alleen de dvd's vind ik wel interessant maar de remixen kunnen mij gestolen worden bijvoorbeeld en artwork heb ik ok niet zoveel mee.
misschien moet ik de kosten delen met iemand, neem ik de dvd's en de rest is voor diegene..
Beter lezen voor je dit soort statements maakt!
De cd is niet alleen in volume aangepast. De dynamische niveaus zijn ook aangepast, de equalizers. Dit is praktisch hetzelfde wat ze hebben gedaan met ALLE andere remasters. Alleen hebben ze dit keer geen nieuwe master gemaakt, omdat ze het niet nodig vonden. En daarom noemt U2 het zelf geen remaster. Maar de aanpassingen die gedaan zijn klinken hetzelfde. Dus voor de meeste leken zoals wij zelf is dit wel degelijk een 'remaster'.
)
Kutparcelforce. 
Wat een toeval!
Persoon heeft al 2x geclaimd dat ie contact met parcelforce gign zoeken, nog niks van gehoord. Die lithographs kan ik echt zowieso wel vergeten.
